Новости

Тест: енергозберігаючі лампочки. Висить груша не можна зїсти

Тест: енергозберігаючі лампочки. Висить груша не можна зїсти

У 1879 році американський винахідник Томас Едісон побудував більш досконалу лампочку розжарювання, замінивши вугільний стержень обвугленою ниткою бамбука і поліпшивши техніку відкачування повітря. У 1890 році Лодигіним була винайдена лампа розжарювання з металевої (вольфрамової) ниткою. Вольфрам був обраний для використання в лампах розжарювання не випадково: серед металів він має найвищу температуру плавлення (3683К). Через двадцять з невеликим років Ленгмюр запропонував згортати нитка розжарення в вигляді спіралі. З тих пір розробки в області освітлювальної техніки не припиняються. Гвинтовий цоколь, до слова, для ламп розжарювання був запропонований також Едісоном і тому в позначенні цоколя і патрона для нього є буква Е. Цифри ж, такі за цією літерою, позначають діаметр різьби в міліметрах. У побуті зазвичай використовуються цоколі Е27, вони підходять для ламп потужністю 25 ... 200Вт. Набагато рідше зустрічаються цоколі Е14, призначені для так званих міньйонів потужністю 25 ... 100Вт.


Способи отримання світла. Крім термоізлученія, тобто випромінювання нагрітого тіла, яскравим прикладом якого є Сонце і згадані вище лампи розжарювання, для отримання світла використовується ще дугового розряд і люмінесцентний процес. Газовий розряд з'являється в закритій скляній ємності, заповненої інертними газами або парами металу при подачі напруги. Світіння, яке при цьому виникає, залежить від наповнювача в лампі і дає бажану кольоровість світла. Люмінесцентні лампи, по суті газорозрядні лампи, але низького тиску, працюють за наступним принципом: в скляну трубку закачують пари ртуті, які під дією електричного розряду починають випромінювати ультрафіолетові промені. Однак самі по собі ці промені невидимі людським оком, тому трубку зсередини покривають спеціальним засобом люмінофором, який перетворює випромінювання в видиме світло.
Бережімо енергію. Останнім часом точиться жорстка боротьба ламп розжарювання з люмінесцентними лампами, і не просто люмінесцентними, а енергозберігаючими люмінесцентними лампами. Перша відмінність енергозберігаючих ламп на тлі традиційних люмінесцентних ламп - це форма. Компактні люмінесцентні енергозберігаючі лампи, саме так їх і називають, можна сміливо вкручувати на місце звичайних ламп розжарювання, тобто в цоколь Е27. Головне правильно і обережно вкручувати лампочку - тримаючись за керамічне підставу, а не скляну трубку. Енергозберігаючі лампи бувають різних форм. Раніше все люмінесцентні лампи представляли собою трубку. Зараз же лампи можуть бути виконані у вигляді спіралі, у формі "лотоса" або U-подібної форми. Форма має вирішальне значення тільки при підборі під розміри конкретного світильника. Не забувайте про те, що енергозберігаюча лампа більше за розмірами від звичайної лампи розжарювання і може просто не поміститися в ваш улюблений світильник. У цьому сенсі у ламп розжарювання свою перевагу - можна зробити дуже-дуже маленьку лампочку.
Основними достоїнствами ламп розжарювання є миттєве запалення і невисока вартість, основний же недолік криється в незначному терміні служби. Так середня тривалість горіння лампи розжарювання при розрахунковому напрузі не перевищує 1000 годин. Енергозберігаючі ж лампи випускають зі "терміном життя" в 6000, 8000 або 10000 годин.
За споживаної потужності компактні люмінесцентні лампи куди більш економічні, тому їх і називають енергозберігаючими. Виробники на упаковках своїх виробів зазвичай вказують, який за потужністю лампі розжарювання відповідає та чи інша енергозберігаюча лампа. Однак і вони не позбавлені недоліків. Один з них - це залежність від температури навколишнього середовища: при зниженні температури лампа може зовсім не запалюватися. Крім того, люмінесцентні лампи створюють шум і акустичні перешкоди, радіоперешкоди. Також до недоліків відносять значне зниження світлового потоку до кінця служби.
Передача кольору. Для ламп однією з важливих характеристик є передача кольору. Справа вся в тому, що лампа може спотворювати колір предмета, а адже штучне світло повинен забезпечувати якомога краще сприйняття кольору - як при денному природному світлі. Якраз передача кольору і описує, наскільки натурально і природно виглядають навколишні предмети в світлі конкретної лампи. Висловлюють цю характеристику за допомогою коефіцієнта передачі кольору Ra, який частенько вказують на етикетках енергозберігаючих ламп. Чим ближче Ra до 100 тем краще. Якщо Ra = 91-100 це дуже гарна передача кольору, 81 ... 91 - гарна передача кольору, 51 ... 80 - середня передача кольору, нижче 51 погане перенесення кольорів. Щоб визначити цей коефіцієнт вибирають 8 основних тестових квітів або ж 14 разом з додатковими і висвітлюють їх тестируемой, а потім стандартної лампою. До основних тестованим квітам, якщо кому цікаво, відносять: колір зів'ялої троянди, гірчичний, салатовий, світло-зелений, бірюзовий, небесно-блакитний, колір фіолетовою айстри і бузковий.
Колір має температуру. Кольоровість світла описується колірною температурою. Це міра об'єктивного враження від кольору даного джерела світла. Колірна температура джерела світла визначається шляхом порівняння з так званим "чорним тілом", виражається в Кельвіна (К). Чим вище колірна температура, тим вище синя складова світла, чим нижче температура - тим більше буде червоного. Лампа розжарювання з тепло-білим світлом має температуру 2700-3300К, 3300-5000К - це природний білий або нейтральний білий, холодне біле світло має колірну температуру 5000-6000К. Для будинку краще використовувати тепле світло, для робочих приміщень краще використовувати природний білий або холодне біле світло. Правда, холодне біле світло "виглядає" яскравіше і від цього у деяких людей втомлюються очі. В такому випадку краще вдатися до використання матового скла в світильнику.

На жаль, ртуть. І саме головний недолік енергозберігаючих ламп в тому, що вони містять ртуть - далеко не безпечне для здоров'я речовину. І нехай ртуті в лампах не так вже й багато, проте, якщо лампа розіб'ється, гарного буде мало: місце, де розбилася лампа, потрібно обробляти розчином перманганату калію, хлорним залізом або ж засипати сіркою, щоб зв'язати ртуть. Ні сірки, ні хлорного заліза у людей вдома зазвичай «не водитися", а перманганат калію - марганцівка без рецепта в аптеках уже не продається. Здорово, правда ?! Єдиним виходом залишається зібрати залишки лампи (тільки не пилососом!), Винести їх і добре провітрити приміщення, краще за допомогою протягу, щоб видалити пари ртуті. При цьому більшість виробників енергозберігаючих ламп воліє замовчувати про зміст ртуті в своїх виробах. А адже утилізувати відпрацьовані лампи потрібно особливим способом. А саме, після подрібнення ламп відмиваються окремо ртуть і люмінофор, які можна використовувати повторно, люмінофор, наприклад, зовсім не дешева речовина. Відокремлене скло також використовується повторно. При такій схемі переробки тільки 15% від маси перероблених ламп становлять необоротні відходи. На енергозберігаючих лампах є, звичайно, значок "не викидати", але тільки куди їх дівати? Лампи в більшості своїй привізні і виробника часом днем ​​з вогнем не знайдеш ...
ТЕСТУВАННЯ
Енергозберігаючі лампи просто-таки вриваються в наше життя: кількість марок постійно збільшується, та й всюдисуща реклама закликає "перепрофілюватися" споживача саме на ці лампи, залишивши в минулому звичайні лампи розжарювання. Ось ми і вирішили перевірити шляхом тестування такий товар як енергозберігаючі лампи. Марок в тесті не багато - 6, є і привізний товар, і місцевий. Є і такий, чию "родовід" встановити не вдалося - E.NEXT. Перш за все, вивчили уважно всі написи на упаковках з лампочками, а потім зайнялися безпосередньо їх практичними випробуваннями.
маркування
Найбільше нас вразила маркування ламп OSRAM: жодного слова на доступному (російською чи українською) мовою. Звичайно, багато цифри, наведені на етикетці і так зрозумілі якось потужність або термін служби лампи, але про ртуть, наприклад нічого не сказано, та й колірна температура не розшифрована. Другим "номінантом" на гіршу маркування можна назвати вироби E.NEXT: немає координат виробника, відсутні дані по світловому потоку, не розшифровано колірна температура, інформації про ртуть і про те, що такі лампи не можна використовувати з світлорегуляторами, також немає. Доповненням до цих двох "зразковим маркування" може послужити інформативне супровід ламп ELECTRUM: на упаковці одночасно зустрічаються дві різні потужності 13Вт і 15Вт і два різних "терміну життя" 8 і 10 тисяч годин. Не можна ж так заплутувати споживача.
На упаковці ламп PHILIPS немає координат представництва в Україні і нічого не сказано про зміст ртуті в лампочці, і відповідно про заходи безпеки та усунення наслідків розбиття лампи. Виробники ламп "Люммакс" теж нічого не сказали про ртуть, та й порівнюють себе зі звичайною лампочкою в 80Вт, хоча лампи розжарювання такої потужності в продажний невідомі, є лампи розжарювання потужністю 75Вт.
упаковка
Упаковка більшості ламп являє собою картонну коробочку, виняток - лампи VOLTA, представлені по три штуки в полімерній упаковці. Їм-то єдиним і була знижена оцінка за упаковку за те, що трійця ламп наглухо запаяна в полімерну упаковку, і перевірити придатність ламп при покупці неможливо. Та й листок-вкладиш з докладною інформацією про товар цієї марки також перебувати всередині упаковки і прочитати його можна тільки після відкриття упаковки. А хотілося б, щоб всю необхідну інформацію споживач отримував до придбання товару.
практичні випробування
Найвідповідальніший і як ніколи тривалий етап досліджень - саме практичні випробування. А все тому, що було вирішено перевірити термін життя ламп, тобто, чи дійсно горять вони обіцяні 6-10 тисяч годин. Треба сказати, що наша праця були винагороджені: всі лампи по-чесному відпрацювали обіцяний час. Однак важливо не тільки, скільки часу горить лампочка, але і не менш важливо як вона горить. Відразу відзначимо, що на так звані енергозберігаючі лампи ні ДСТУ, ні ГОСТу немає, самий найближчий нормативний документ ГОСТ 6825-91 "Лампи люмінесцентні трубчасті для загального призначення".
Світловий потік. В першу чергу якість горіння лампи визначається світловим потоком. Ця величина показує повну кількість світла, що випромінюється даним джерелом. Ми заміряли значення світлового потоку до початку випробувань і звірили його з заявленим на упаковці значенням. При цьому початковий світловий потік лампи повинен складати не менше 92% від номінального. З цією вимогою впоралися всі зразки. Правда, у ламп E.NEXT світловий потік на етикетці не заявлений, тому початкове значення порівнювати було просто нема з чим. Оскільки значне зниження світлового потоку до кінця служби є явним недоліком люмінесцентних ламп, другий раз заміряли світловий потік після того, як лампи відпрацювали, тобто Отгорел 70% від заявленого ресурсу. Відповідно до Держстандарту стабільність світлового потоку повинна бути не менше 70%, тобто втрата в світловому потоці не повинна перевищувати 30%. Трійка ламп "Люммакс", PHILIPS та VOLTA показали втрату світлового потоку близько 16-17%. Трьом же іншим лампам за істотну втрату світлового потоку в процесі експлуатації оцінки були знижені. Це лампи марок ELECTRUM (втрата 21,96%), OSRAM (втрата 23%) і E.NEXT (втрата 27,8%).
Потужність і економія. Потужність ламп також перевірили і порівняли з заявленими на упаковках значеннями. Істотно відрізняється потужність ламп E.NEXT: заявлено 18Вт, а насправді тільки 14,40Вт. При цьому добре видно, що економія по потужності при використанні енергозберігаючих ламп в середньому становить 82%. З іншого боку, споживачеві ближче поняття економічність в гривнях. Ми порахували економію, яку споживач отримає за термін експлуатації енергозберігаючої лампи, тобто за 6, 8 або 10 тисяч годин, в порівнянні зі звичайною лампою розжарювання з урахуванням вартості електроенергії і самих ламп. Економічна вигода склала від 95,85грн у лампи VOLTA до 154,30 грн у лампи E.NEXT. Однак, не дивлячись на економічну перевагу у лампи E.NEXT нагадаємо найбільша втрата за світловим потоком в процесі експлуатації.
Світлова віддача - величина, яка показує, з якою економічністю споживана потужність перетвориться в світло. Цей термін відноситься виключно до джерел світла - лампочкам, своєрідний показник ККД. Тільки виражається він не в%, а в лм / Вт. Чим вище значення світлової віддачі, тим економічніше працює лампочка. Теоретично досягається максимальна величина при повному перетворенні енергії у видиме світло для білого світла становить 199 лм / Вт, для монохроматичного зеленого світла - 683 лм / Вт. Однак це теоретично, практично ж реально досяжні значення становлять 10 ... 150лм / Вт. Звичайна лампа розжарювання має низьку світлову віддачу - трохи більше 10 лм / Вт, що і є її основним недоліком. Стеаринова свічка і того нижче - всього 0,1 лм / Вт. Як видно з результатів тестування, у енергозберігаючих ламп показник світлової віддачі становить близько 60лм / Вт, що тільки підкреслює їх енергосберегаемості.


"ДОВІДНИК СПОЖИВАЧА" (НДЦ НСЕ "ТЕСТ"), тест енергозберігаючих ламп, жовтень 2007р.ДОВІДНИК СПОЖИВАЧА (НДЦ НСЕ ТЕСТ), тест енергозберігаючих ламп, жовтень 2007р

Марка) 1 Люммакс PHILIPS VOLTA Найменування
(За даними виробника) компактна люмінесцентна енергозберігаюча лампа КЛБ16 / ТБ-Е27 компактна люмінесцентна енергозберігаюча лампа Tornado 15W / CDL T27 енергозберігаюча лампа компактна люмінесцентна КЛС11 / ТБК-2 Виробник ТОВ "Газотрон-Люкс" / м.Рівне, Україна www .lummax.com.ua Philips Lighting, вироблено в К.Н.Р., www.homelighting. philips.com ВАТ "Іскра" / м.Львів, Україна, www.iskra.com.ua Ресурс, годин /
Ціна, грн) 2 10000 / 18,20грн 8000 / 28,30грн 8000 / 3шт - 50,85грн Світло / світлова температура, К тепло-білий / 2700 денний тепло-білий / 2700 Загальна оцінка (100%) відмінно відмінно відмінно Маркування ( 15%) відмінно відмінно відмінно Упаковка (5%) відмінно відмінно удовл. Практичні випробування (80%) відмінно відмінно відмінно Світловий потік, лм відмінно відмінно відмінно аналогічної лампи розжарювання 1020 1020 715 заявлено 960 900 550 фактично, до випробувань 939 855 603 після 70% відпрацьованого ресурсу, лм / втрата світлового потоку в% 777/17, 3% 713 / 16,6% 504 / 16,4% Потужність, заявлено / фактично, Вт 16 / 15,73 15 / 14,10 11 / 10,33 Потужність аналогічної лампи розжарювання, Вт 75 75 60 Економія по потужності в порівнянні зі звичайною лампою,% 79% 81,2% 81,7% Економія в порівнянні зі звичайною лампою за весь термін служби енергозберігаючої) 4) 5 142,2 грн. 106,42 грн. 95,85 грн. Світлова віддача (ККД), лм / Вт 59,7 60,6 58,4 Термін життя відмінно - відповідає заявленому відмінно - відповідає заявленому відмінно - відповідає заявленому Шкала оцінок Результати тестування стосуються тільки зразків, які брали участь в тесті. Ми не відстежуємо подальші зміни продукту. відмінно 1) - марки розставлені за оцінками за спаданням, при збігу оцінок - за алфавітом добре 2) - ціни вказані на момент закупівлі зразків, лютий 2007р. задовільно 3) - призвело до зниження загальної оцінки погано 4) за максимальним тарифом для населення (24,36 коп / кВт.год) дуже погано 5) з урахуванням терміну життя лампи і вартості ламп

"ДОВІДНИК СПОЖИВАЧА" (НДЦ НСЕ "ТЕСТ"), тест енергозберігаючих ламп, жовтень 2007р.ДОВІДНИК СПОЖИВАЧА (НДЦ НСЕ ТЕСТ), тест енергозберігаючих ламп, жовтень 2007р

Марка) 1 ELECTRUM OSRAM E.NEXT Найменування
(За даними виробника) лампа енергозберігаюча A-FC-406L Lotus Duluxstar mini twist Lumilux лампа енергозберігаюча Виробник ТОВ "Електрум ЛТД" / м.Фастів, вироблено в Китаї, www.electrum. com.ua made in PRC, www.osram. com інформація відсутня Ресурс, годин /
Ціна, грн) 2 10000 / 24,59грн 6000 / 30,99грн 8000 / 28,50грн Світло / світлова температура, К холодне біле / 4000К warm white 6400К Загальна оцінка (100%) добре добре погано Маркування (15%) удовл. удовл. удовл. Упаковка (5%) відмінно відмінно відмінно Практичні випробування (80%) добре добре погано Світловий потік, лм добре добре удовл. аналогічної лампи розжарювання 1020 1350 1350 заявлено 750 1200 не заявлений фактично, до випробувань 774 1152 928 після 70% відпрацьованого ресурсу, лм / втрата світлового потоку в% 604 / 21,96%) 3 887/23%) 3 670 / 27,8 %) 3 Потужність, заявлено / фактично, Вт 15 / 13,70 18 / 18,03 18 / 14,40) 3 Потужність аналогічної лампи розжарювання, Вт 75 100 100 Економія по потужності в порівнянні зі звичайною лампою,% 81,7% 82% 85,6% Економія в порівнянні зі звичайною лампою за весь термін служби енергозберігаючої) 4) 5 140,31грн 104,83 грн 154,30 грн Світлова віддача (ККД), лм / Вт 56,5 63,9 64,4 термін життя відмінно - відповідає заявленому відмінно - відповідає заявленому відмінно - відповідає заявленому Шкала оцінок Результати тестування стосуються тільки зразків, які брали участь в тесті. Ми не відстежуємо подальші зміни продукту. відмінно 1) - марки розставлені за оцінками за спаданням, при збігу оцінок - за алфавітом добре 2) - ціни вказані на момент закупівлі зразків, лютий 2007р. задовільно 3) - призвело до зниження загальної оцінки погано 4) за максимальним тарифом для населення (24,36 коп / кВт.год) дуже погано 5) з урахуванням терміну життя лампи і вартості ламп

вкладення:


журнал без реклами "Довідник споживача"

Здорово, правда ?
На енергозберігаючих лампах є, звичайно, значок "не викидати", але тільки куди їх дівати?