Новости

Помилковість радіоактивного датування гірських порід

  1. Базальтові потоки лави у Великому Каньйоні
  2. Визначення віку гірських порід
  3. Який вік лавових порід шару Карденас Базальт?
  4. Більш швидкий радіоактивний розпад?
  5. Сучасні базальтові лавові потоки і їх вік
  6. Помилки радіологічного датування
  7. Справжній вік базальтових лавових порід Великого Каньйону
  8. додаткова література
Ендрю Снеллінг

Базальтові потоки лави у Великому Каньйоні

В глибині східної частини Великого Каньйону, розташованого в Арізоні, знаходяться розташовані в ряд "древні" базальтові лавові потоки, відомі геологам, як шар Базальт Карденас (Малюнок 1 і 2). Колись це була розплавлена ​​лава, яка послідовно викидалася на земну поверхню через кратери і тріщини вулканів і розтеклася по вже відкладеним пластів алевритів. Ці пласти швидко затверділи і стали щільною гірською породою чорного кольору, яка називається базальтом (Малюнок 3). Пізніше ця порода покрилася товстими шарами осадової породи. Розташування потоків лави Базальту Карденас у всій послідовності шарів гірських порід у Великому Каньйоні можна розглянути в загальній геологічній "блокової" схемою будови Великого Каньйону (Малюнок 4). У цій статті досліджується помилковість припущень, що використовуються більшістю світських геологів, які застосовують уніформістской систему поглядів (повільні і поступові геологічні процеси) при "датуванні" гірських порід Великого Каньйону.

Малюнок 1. Розташовані рядами потоки лави Базальт Карденас в східній частині Великого Каньйону - вид з боку пустелі. Фотоматеріали люб'язно надані Ендрю Снеллінг.

Визначення віку гірських порід

Чи можна по тому, як розташовані ці базальтові потоки лави в послідовних пластах гірських порід Великого Каньйону або за допомогою ф��зичного аналізу, встановити точний вік цих порід? ф��зичного аналізу, встановити точний вік цих порід? Ні! Однак більша частина геологів класифікують шар Карденас Базальт, як докембрийский; тобто, він набагато старше так званих Кембрійських гірських порід, таких як Пісковик Тапітс і сланцевий шар Брайт Ейнджел, в яких виявляються скам'янілості морських істот, таких як трилобіти (Малюнок 4). Але ця порода виглядає так само, як і інші базальтові породи, розташовані по всьому світу (Малюнок 5). Застосовуючи радіометричний метод для датування гірських порід, ці геологи переконані в тому, що тепер у них є практично надійний метод визначення точного віку.

Малюнок 2: Карта Великого Каньйону, на якій показано розташування виходу на поверхню лавових порід шару Карденас Базальт.

Читайте також: "Фото вулкана, цікаві факти"

Розплавлені лавові породи, які безперервно вивергалися на земну поверхню через кратери і тріщини вулканів, розтікалася по відкладеним на той час пластів алевритів. Ці пласти швидко затверділи і стали щільною гірською породою чорного кольору, яка називається базальтом (дивіться Малюнок 3). Пізніше ця порода покрилася товстими шарами осадової породи.

Деякі "материнські" елементи, такі як калій, рубідій, уран і самарій є радіоактивними і в результаті розпаду з часу вони змінюються (відповідно до сучасних лабораторними вимірами це відбувається дуже повільно) і стають "дочірніми" елементами, а саме аргоном, стронцієм, свинцем і неодимом, відповідно. Цей радіоактивний розпад схожий на цокання годинника, за винятком того, що замість секунд ці "годинник" радіоактивного розпаду імовірно відраховують мільйони років. Досліджуючи ці материнські і дочірні хімічні елементи в гірських породах, і застосовуючи виміряні сьогодні показники швидкості радіоактивного розпаду, геологи впевнено заявляють, що вони можуть підрахувати протягом якого часу відбувався радіоактивний розпад материнських елементів для того, щоб утворити виміряні кількості дочірніх хімічних елементів. А потім вони виводять так званий точний (або абсолютний) вік гірської породи.

Який вік лавових порід шару Карденас Базальт?

Ці радіометричні методи датування використовувалися для того, щоб підрахувати абсолютний вік шарів Карденас Базальт, який склав 1103 ± 66 мільйонів років. (Число, наступне після символу ± означає допустиму помилку під час визначення "віку" і тому 1,103 ± 66 мільйонів років означають, що вік становить між 1,037 і 1,169 мільйонів років.) По крайней мере, так може здатися! Однак більш ретельний аналіз результатів усіх цих досліджень виявляє помилковість методів радіологічного датування порід.

Малюнок 3. Зображення великим планом вийшли на поверхню лавових потоків шару Карденас Базальт. Фотоматеріали люб'язно надані Ендрю Снеллінг

Передбачуваний вченими вік, становить 1103 ± 66 мільйонів років, був отриманий за допомогою використання ізохронного методу дослідження ізотопів рубідію-стронцію з 10 зразками. Вчені вважають цей вік найкращим отриманим результатом радіометричного датування гірської породи Великого Каньйону. Проте, теоретичний калій-аргоновий «вік» для кожного з 15 окремих зразків шару Карденас Базальт коливається від 577 ± 12 до 1,013 ± 37 мільйонів років, тоді як калій-аргоновий ізохронний "вік", отриманий за допомогою 14 зразків, становить всього лише 516 ± 30 мільйонів років. Це менше, ніж половина рубідій-стронцієвого ізохронного "віку", який становить 1,111 ± 81 мільйонів років, отриманий на основі дослідження 19 зразків. Цей вік також менше так званого кембрійського віку піщаника Тапітс, який розташований на вершині і покриває лавовий шар Карденас Базальт (Малюнок 4). Але що ще гірше, так це те, що самарій-неодимовий "вік", отриманий з використанням 8 зразків, становить 1,588 ± 170 мільйонів років - більш ніж в три рази більше, ніж калій-аргоновий ізохронний "вік", що становить 516 ± 30 мільйонів років!

Отже, який же "вік" лавових потоків шару Карденас Базальт правильний?

  1. (A) 516 ± 30 мільйонів років (калій-аргоновий ізохронний вік)
  2. (B) 1,111 ± 81 мільйонів років (рубідій-стронцієвий ізохронний вік)
  3. (C) 1,588 ± 170 мільйонів років (самарій-неодимовий ізохронний вік)
  4. (D) Жоден з перерахованих вище

Як ми можемо знати, який вік є правильним, якщо це неможливо перевірити?

Малюнок 4. Геологічна "блокова" схема розташування пластів гірських порід Великого Каньйону, на якій можна побачити лавові потоки Карденас Базальт в місці зображення послідовності залягання гірських порід, позначеної як Докембрійський і сучасні лавові потоки, що стікають зі стін каньйону з вершин вулканів, розташованих з північної боку.

Більш швидкий радіоактивний розпад?

У будь-якому випадку, чи могло так бути, що ці радіоактивний годинник цокав раніше з більшою швидкістю, ніж вони цокають сьогодні? Існує досить переконливий доказ того, що можливо, так воно і було (дивіться Додаткова література в кінці статті). Таким чином, радіоактивний розпад самарію відбувався швидше, ніж розпад рубідію, який в свою чергу розпадався швидше, ніж калій. Такі збільшені показники швидкості радіоактивного розпаду могли б означати, що цим базальтовим лавовим потокам може бути всього лише тисячу років. Безумовно, методам радіоактивного датування просто не можна довіряти.

Звичайно, ті, хто хочуть вірити в те, що землі мільйони років, щоб пристосувати свою віру в еволюцію землі і всього життя на ній, наполегливо стверджують, що ці радіометричні методи датування порід все одно показують, що землі мільйони років, а не всього декількох тисяч років, які необхідні для біблійної шкали часу. Але які віки визначають ці ж методи, коли вони застосовуються до гірських порід, утворення яких можна перевірити ще раз?

Але які віки визначають ці ж методи, коли вони застосовуються до гірських порід, утворення яких можна перевірити ще раз

Малюнок 5. Зображення типового зразка шару Карденас Базальт під геологічним мікроскопом, де видно різні складові мінерали, пофарбовані в різні кольори.

Сучасні базальтові лавові потоки і їх вік

У східній частині Великого Каньйону знаходяться інші базальтові лавові потоки (Малюнок 6). На плоскій піднесеності в північній частині Каньйону розташовані понад 160 вулканічних конусів, з яких випливають ці базальтові лавові потоки. Після утворення Великого Каньйону виверження відбувалися настільки часто, що деякі з цих базальтових лавових потоків каскадом спадали як розплавлені водоспади по краях Каньйону, вниз по стінах Каньйону і в самому Каньйоні, де вони утворювали дамби, які тимчасово перекривали потік річки Колорадо (Малюнок 4 і 7 ).

Можливо навіть, що американські індіанці були свідками цього дивовижного видовища. 1 Незважаючи на це, згідно із широко поширеними припущеннями світських геологів, калій-аргоновий вік цих базальтових потоків складає близько 500000-1 мільйонів років. Більш того, їх рубідій-стронцієвий ізохронний вік становить 1143 ± 220 мільйонів років! Це такий же вік, що і рубідій-стронцієвий ізохронний вік, що становить 1111 ± 81 мільйонів років для лавових порід шару Карденас Базальт, який залягає в нижніх пластах Великого Каньйону (Малюнок 4).

Малюнок 6. Зображення типового зразка недавнього базальтового лавового потоку в західній частині Великого Каньйону, де видно різні складові мінерали, пофарбовані в різні кольори.

Помилки радіологічного датування

Отже, як наймолодші базальтові лавові потоки Великого Каньйону, виверження яких можливо відбувалося всього лише тисячу років тому, можуть бути такого ж радіологічного рубідій-стронцієвого віку, що становить 1.1 мільярд років, як і деякі з найстаріших базальтових лавових потоків на дні Каньйону? Відповідь: розплавлена ​​порода, яка утворила молоді базальтові лавові потоки, вийшла з надр землі, яку геологи називають мантія; тому ці лавові потоки отримали цей рубідій-стронцієвий склад з джерела мантії. Тобто, їх рубідій-стронцієвий склад не має ніякого відношення до віку лавових потоків, але має пряме відношення до джерела їх утворення!

Однак, розплавлена ​​порода, яка утворила "древній" шар лавових порід Карденас Базальт, також вийшла з того ж самого місця мантії землі, розташованого під Великим Каньйоном. Тому, можна в однаковій мірі стверджувати, що той же самий рубідій-стронцієвий склад базальтових лавових порід також дістався у спадок від того ж мантійного джерела і таким чином не має нічого спільного з їх віком! Безсумнівно, в місці мантійного джерела обох цих базальтових лавових потоків міг статися радіоактивний розпад, але знову такий радіоактивний розпад, як в мантії, не дозволив би визначити будь-якої вік, коли ці базальтові лавові потоки вийшли на поверхню землі.

Тому як би ми не подивилися на ці методи радіологічного датування, які засновані на упереджених переконаннях світських геологів, вони абсолютно не здатні "визначити вік" цих базальтових лавових потоків у Великому Каньйоні. Як ми можемо бути впевнені в тому, що радіоактивний розпад завжди проходив з такою швидкістю, при якій він відбувається сьогодні? І звідки нам знати, скільки відбулося радіоактивного розпаду в мантійному джерелі лавових порід того, як вони вийшли на поверхню? Якщо наймолодші лавові породи успадкували весь їх можливий вік радіоактивного розпаду, значить, могли успадкувати і "древні" лавові породи. Зрештою, ми знаємо істинний вік молодих лавових порід, тому що їх виверження, можливо, сталося за часів існування людини. Там, де можливо провести повторну перевірку фактів, ці методи радіоактивного датування остаточно абсолютно не діють. І чому ми повинні довіряти цим помилковим припущенням щодо віку будь-яких гірських порід?

Малюнок 7. Зображення "застиглого" недавнього базальтового лавового потоку, який стікає зі стін західної частини Великого Каньйону. Фотоматеріали люб'язно надані Ендрю Снеллінг.

Справжній вік базальтових лавових порід Великого Каньйону

Що стосується істинного віку цих базальтових лавових потоків Великого Каньйону, його визначити зовсім неважко, якщо робити цього з позиції біблійної точки зору і біблійної шкали часу історії землі, як абсолютної істини. Лавові породи Карденас Базальт викинула незадовго до того, як їх покрили осадові породи з скам'янілостями. Тому вони поширилися по дну океану, існуюче до Потопу, і можливо, що протягом декількох років "величезні фонтани" розколювали дно океану на початку Потопу приблизно 4,500 років тому. (Біблійний опис світу, який існував до Потопу, не виключає витікання лавових потоків прямо на дно океан; так і сьогодні лавові потоки стікають в океан, а люди, які живуть на суші, просто не помічають їх). І так як Великий Каньйон був утворений в самому кінці Потопу (або незабаром після цього), базальтові лавові потоки, які каскадом стікали по стінах Каньйону, продовжували і далі стікати після закінчення Потопу, а потім сюди переселились американські індіанці після того, як вони розсіялися з Вавилона. Тому цим лавовим породам було б менше, ніж 4000 років.

І нехай християн не лякають ці вигадані мільйони років, які за допомогою методів радіологічного датування приписуються гірським породам. Ми може повністю довіряти тому, як Біблія описує історію землі, про що і говорив псалмоспівець: "Правда підвалина слова Твого істинно" (Псалом 118: 160).

Доктор Ендрю Снеллінг - доктор геологічних наук з сіднейського університету, працює консультантом з питань геології в організаціях Австралії і Америки. Доктор Снеллінг - професор Інституту креаціоністських досліджень в Санті (Каліфорнія) і автор численних наукових статей.

додаткова література

  1. Остін, С.A., Великий Каньйон: Пам'ятник катастрофи, Інституту креаціоністських досліджень, Санті, Каліфорнія, 1994 рік.
  2. Остін, С.A. і Снеллінг, AA, Суперечлива калій-аргонове модель і ізохронні "віку" шару Карденас Базальт (середній протерозой) і діабази східної частини Великого Каньйону, Арканзас; взято у: Волш, Р.E., Доповіді Четвертої міжнародної конференції з креаціонізму, Товариство креационного вчення, Пітцбург, стор. 35-51, 1998 рік.
  3. Деянг, Д.Б., Тисячі - не мільярди, видавництво Master Books, Грін Форест, Арканзас, 2005.
  4. Снеллінг, AA, Ізохронні протиріччя і роль успадкування і змішання радіоізотопів в мантії і корі землі; взято у: Вардіман, Л., Снеллінг, AA, і Шаффін, E.Ф., Радіоізотопи і вік Землі: Результати проекту креационного дослідження молодої Землі, Інститут креаціоністських досліджень, Ель Каджон, Каліфорнія і Товариство креационного вчення, Чинно Веллі, Арізона, стр. 393-524, 2005.

посилання

  1. Через віку наймолодших потоків, що існують з тих часів, як на цій території поселились американські індіанці, до цього висновку приходять навіть самі традиційні геологи і археологи. Повернутися до тексту.

Джерело: www.answersingenesis.org

Більш швидкий радіоактивний розпад?
?зичного аналізу, встановити точний вік цих порід?
Який вік лавових порід шару Карденас Базальт?
Отже, який же "вік" лавових потоків шару Карденас Базальт правильний?
Більш швидкий радіоактивний розпад?
У будь-якому випадку, чи могло так бути, що ці радіоактивний годинник цокав раніше з більшою швидкістю, ніж вони цокають сьогодні?
Але які віки визначають ці ж методи, коли вони застосовуються до гірських порід, утворення яких можна перевірити ще раз?
Мільярд років, як і деякі з найстаріших базальтових лавових потоків на дні Каньйону?
Як ми можемо бути впевнені в тому, що радіоактивний розпад завжди проходив з такою швидкістю, при якій він відбувається сьогодні?
І звідки нам знати, скільки відбулося радіоактивного розпаду в мантійному джерелі лавових порід того, як вони вийшли на поверхню?