Котел на дровах - будуємо своїми руками економний опалювальний агрегат + Відео

1. А ми все дровами палимо - минуле століття або економія коштів?
2. Коштують дешево, гріють погано?
3. Середня цінова категорія - шукаємо краще співвідношення якості і ціни
4. Тривале горіння - мрія домовласників

Подорожчання газу, дизпалива і електрики змушує жителів заміських будинків шукати альтернативні джерела опалення будинку. Пелети, торф, відходи деревообробної промисловості, дрова - все це служить прекрасним паливом для дров'яних котлів.

А ми все дровами палимо - минуле століття або економія коштів?

Здавалося б, 21 століття на дворі, і тут вам кажуть, що краще топити дровами. Звичайно ж, мова йде не про пічному опаленні - це дійсно минуле століття. Сучасні агрегати на дровах - твердопаливні котли , Як їх називають професіонали, - мають не тільки привабливий вигляд, але і високий ККД - від 70% до 90%! Їх виробляють практично в кожній країні, де є зима, імпортують та експортують як ходовий товар і придумують нові моделі. Переваги таких котлів змушують задуматися, а чи дійсно варто опалювати будинок газом:

• економія на оплаті рахунків за паливо в 1,5-2,5 рази в порівнянні з газом;
• для установки дров'яного котла не потрібно нічого узгоджувати з пожежною інспекцією, місцевою газовою службою або сусідами;
• котел на дровах в більшості випадків здатний однаково добре працювати як на дровах, так і на пеллетах, тирсі і навіть на вугіллі;
• дров'яні агрегати можуть працювати в автономному режимі, незалежно від підключення до електрики;
• при підключенні автоматики ви можете оптимізувати витрату палива і мінімізувати частоту завантажень нових порцій палива;
• багато котли можуть бути обладнані поверхнями для приготування їжі, на яких можна варити корми для домашніх тварин;
• за допомогою дров'яних агрегатів можна забезпечити будинок не тільки теплом, але і гарячою водою.

Звичайно, у твердопаливних котлів є і недоліки. Агрегати простіше раз у раз вимагають постійного завантаження палива, як мінімум раз в 2-4 години. Та й паливо потрібно десь зберігати - для цього облаштовують навіси, дровітні. Сирі дрова зменшують потужність котла практично вдвічі, так що паливо повинне бути добре просушеним. Виробники ці проблеми більш ніж успішно вирішують, проте високотехнологічні котли, які потрібно завантажувати раз в два дні, з автоматичним регулюванням температури або автоподачей палива, стоять вельми недешево. Саме час розібратися, який котел на дровах слід придбати для будинку.

Коштують дешево, гріють погано?

Наш огляд ми почнемо з котлів, зроблених своїми руками, і недорогих агрегатів від вітчизняних виробників. У першому випадку власник котла економить на вартості готового виробу, набуваючи лише листовий метал і труби, однак для виготовлення агрегату буде потрібно чимало навичок і багато часу. Не можна сказати, що дров'яної котел опалення, зібраний своїми руками, буде погано справлятися зі своїм завданням - ККД вдалих агрегатів досягає 70-80%.

Найпростіше зробити котел стандартної конструкції, з нижнім горінням. Зольник, топкова камера, водяний регістр або водяна сорочка, регулятор тяги, димохід - ось і вся конструкція. Більш складні агрегати можуть бути обладнані шахтними топковим камерами для великого обсягу палива, Завихрювачі диму, численними засувками. Своїми руками можна навіть зробити котел з верхнім типом горіння.

Недолік таких агрегатів полягає у тому, що паливо згорає досить швидко, віддаючи тепло в систему - під час згоряння дров в будинку буде занадто жарко, а через кілька годин знову стане прохолодно. Цю проблему народні умільці, які не проти попрацювати своїми руками, вирішують за допомогою так званого акумулятора тепла - ємності з водою, яка акумулює запаси нагрітої води і рівномірно віддає тепло в систему, довго забезпечуючи будинок теплом навіть після того, як дрова повністю прогорять. Чим могутніше котел, тим більше повинен бути такий акумулятор - не рідкість ємності на 2-3 тонни води.

Далеко не кожен може впоратися з болгаркою, зварювальним апаратом і листової сталлю - більшість вважає за краще купувати готові варіанти. Найдешевшими на ринку опалювальних приладів є сталеві опалювальні котли вітчизняного виробництва. Знову ж таки, деякі умільці виготовляють своїми руками агрегати на продаж, проте краще купувати котел у виробника, який володіє великими потужностями і сучасним обладнанням. Заводська зварювання на порядок краще того, що може зробити людина у себе в гаражі, та й деталі підігнані на порядок точніше. Плюс порошкове фарбування, розрахована на високі температури, значно подовжить термін експлуатації котла.

Найдешевші агрегати коштують близько $ 200-250. В основному це котли найпростішої конструкції, виконані з листової сталі. Проте, потужність від ціни не залежить - можна придбати досить потужний котел і за такі гроші. Інше питання, що він навряд чи буде економним і навряд чи прослужить довго - агрегати, зроблені своїми руками або куплені у вітчизняних виробників, рідко коли служать довше 10 років. В середньому і 5 років вже хороший результат для таких котлів. Але якщо ви буваєте в заміському будинку нечасто, він якісно утеплений і джерело палива (ліс, наприклад) знаходиться поруч, то вам підійде і дров'яної котел з низької цінової категорії. Головне, щоб товщина стали була не меншою 4 мм.

Середня цінова категорія - шукаємо краще співвідношення якості і ціни

У середній ціновій категорії за право бути купленими постійно борються котли вітчизняних виробників, що встигли себе зарекомендувати, і агрегати імпортного виробництва з Польщі, Чехії, Литви, Словаччини, Німеччини. За $ 500-800 ви можете придбати економний котел з високим ККД - до 90%. За цю ціну можна придбати навіть чавунний котел - цей матеріал набагато довговічніше стали. Корпус чавунних котлів складається з окремих монолітних секцій, що істотно спрощує процес складання агрегату своїми руками. Ремонт виконується за рахунок заміни секції на нову. Чавун стійкий як до сухої, так і вологої корозії, тому при дотриманні всіх умов може прослужити кілька десятиліть.

Головна біда чавуну - його крихкість, він не витримує різких перепадів температури і може постраждати від механічних пошкоджень. Навіть холодні дрова можна завантажувати всередину нагрітого котла.

Сталь служить куди краще - їй не страшні ні механічні пошкодження, ні різка зміна температур. Стійкість до корозії сьогодні досягається шляхом додавання в теплоносій спеціальних складів, які припиняють реакції окислення. Головний мінус котлів - прогорание стали, тому слід вибирати агрегати тільки з жаростійкого металу.

При виборі опалювального котла більшість користується стандартною схемою розрахунку потужності котла - на 10 кв. м площі потрібно 1 кВт потужності котла. Однак не радимо купувати агрегати, чия потужність впритул до опалювальної площі. Справа в тому, що цей розрахунок досить усереднений - ці дані актуальні для натопленого, утепленого будинку, в якому потрібно лише підтримувати задану температуру. Для розігріву остиглого будинку необхідно куди більше теплової енергії. Тому беріть котел з запасом 25-30% потужності, не прогадаєте. Та й агрегат прослужить набагато довше, адже на повну потужність він має працювати нечасто - тільки коли ви з якихось причин довго не опалювали житлові приміщення.

Тривале горіння - мрія домовласників

І все-таки сьогодні найбажанішими є котли тривалого горіння, які можуть працювати на одному завантаженні дров до 40 годин, а на вугіллі - всі 5 діб. Безсумнівним лідером є компанія «Стропува» (Литва). Котли під цим брендом зовсім не схожі на агрегати інших фірм - вони мають дуже зручну витягнуту форму і займають зовсім небагато місця в приміщенні. Коштують такі агрегати від $ 1000 і більше, в залежності від потужності вироби.

піролізні котли - мабуть, найдорожчий тип опалювальних агрегатів. Усередині цих котлів відбувається процес газогенерации - з деревини виділяється піролізний газ, який і горить в окремій камері, і тільки потім відбувається догорання твердого палива. Завдяки цьому котел споживає в півтора рази менше палива для отримання того ж кількості тепла, ніж традиційний котел. На одному завантаженні дров піролізні котли можуть працювати до 12 годин. Важливо, щоб дрова були дуже сухими.