Тему хочу почати з цього зрубу під баню.
Ось як цей зруб виглядав, можна сказати, після складання, а точніше в липні 2013р. 
Вид зсередини 
Зруб, приблизно через місяць, був клієнтом оброблений з вулиці звичайним сенеж. Осінь в той рік була досить таки дощової. Ось як став зруб виглядати в лютому 2014 р. 
Кут зсередини один і той-же, як і далі буду його для прикладу показувати, щоб розуміти зміни.
У червні 2014 р. вирішено було клієнтом прошлифовать, проконопатити і окосячіть, ну і покрити деревину з вуличною боку, хоча б одним шаром нормальної фарби (просочення). Ось як зруб виглядав при нашому приїзді 
Насамперед підрізали куточки красиво, принаймні так більше подобається, ніж просто в рівень. Ось кут до підрізування 
А ось вже підрізає
Після ми пробили клоччя 
прошліфувати
і проконопатити
як описувалося раніше в темах про це. Після чого покрили його безбарвним складом 
І ось як став виглядати зруб після всього зробленого на цьому етапі 
Так, мало не забув показати, як стали виглядати внутрішні кути з бруса, коли їх підрізав
Пройшов ще рік. Багато прогнозували, що колір, та й взагалі якість колоди змінитися за рахунок того, що обробка виробилася одним шаром, а не двома, як рекомендують виробники фарб (просочень).
Ось судіть самі, на скільки зіпсувався зруб. 
На початку вирішено було замінити опорні стовпи у веранди. Запитайте по чого не зроблено на домкратах усадки? Як мені, так і господарям не подобається, коли гвинти псують весь вигляд! Тим більше замінити стовпи особливих труднощів не становить. Дивіться на скільки це просто
Після зробили утеплені підлоги
Пол зі звичайної струганої дошки 45 * 190, причому суху годі й шукати, вдалося лише злегка підв'ялені (підсушену). Ну а раз дошка буде сохнути, то з'являться зазори між дошками, тому швидше за все буде потрібно пересплачіваніе дощок * (хоча не факт, тому що господарям подобається все близьке до села), тому кріплення (саморізи) вирішено не приховувати, для простоти демонтажу. Через рік думаю зможу вам показати, на скільки змінилася щільність між дошками, ну і повідомлю критично це для клієнтів чи ні.
Наступним етапом були стелі. При замовленні стелі планувалися кріпити звичайним способом (з низу балок), але зараз господарі захотіли зробити балки видимими, тому доводиться міняти і змінювати плани. Якби спочатку було вирішено робити таким чином, то врізка балок (підкроквяних) була б зроблена трохи інакше. Ну а раз доводиться робити видимими балки з того що є, плюс щоб в лазні було тепло, то по периметру потрібно робити типу короба, де утеплювач перекриває можливі містки холоду). Взагалі ось як це було зроблено
Рада, а точніше рекомендація: Робіть обов'язково зазор між плівкою і обшивкою, не залежно зсередини або зовні вона буде. Коли це перекриття міжповерхове, то цього можна не робити. Як на цьому відео в кімнаті відпочинку, але в інших відділеннях, де стеля монтувався звичайним способом (до низу балок), там був зроблений зазор. По низу балок кріпилася плівка, потім рейка з дюймовку, тільки після обшивка. В якості обшивки вирішено було використовувати цю ж дошку, що й в кімнаті відпочинку, тому що від цього буде тільки краще (тепліше), до того ж це не зайве в лазні 😉. Потім і на мансарді по верх плівки буде на початку кріпитися дошка для зазору, а тільки потім підлогу. Те-ж саме чекає і стіни зі стелею мансарди. Якби горище планувався бути не мансардою, то плівку можна не використовувати, тим більше під покрівлею вже є паро-гідроізоляційні плівка, навіть якщо по верх утеплювача настелити дошки для зручності ходьби по горищі. Але якщо зробите все з плівкою і зазором - гірше не буде, тому що раптом з часом з горища вирішите зробити мансарду, то буде менше проблем з переробкою. Як використовуваної плівки, я всім раджу використовувати паро-гідроізоляцію, без всяких заморачіваній з мембранами і т.п. Я таким чином роблю вже давно, причому не тільки клієнтам, але й у себе в будинку. Проблем з використанням цих плівок у нас не виникло ще жодного разу, головне шорсткою стороною до утеплювача стелити.
А ось як кут, який я вже показувати почав з самого початку, став виглядати зараз
І такий вид зберігся без застосування будь-якої хімії! Я і раніше показував зруби, де вид колоди не змінювався, навіть без застосування хімії, протягом 3 років. Більшого терміну не довелося стін пробути без фарби, тому що практично всі, через час фарбують якими або фарбами (просоченнями). Плюс звичайно в цьому є, хоча б той, що простіше прибирати пил, який осідає на стінах.
Я не так давно зробив деякі фото пов'язані з обробкою вікон, відповідно вирішив віднести їх до цієї теми, тому що цю процедуру вважаю можна прийняти за обробку зрубу, нехай це була і оздоблення вікна. Якщо бути точніше, то я хочу показати різницю в варіантах кріплення відливу біля вікна. Ось як виглядали б вікна зі стандартним відливом.
Але мені такий варіант не подобається, як мені, так і дружині, тому було вирішено зробити інакше, підрізавши ці відливи до відповідного розміру. Різниця в цих відтінках була межах +/- 1 см. Ось що вийшло на виході.
Самі відливи кріпив не як прийнято до подставочной профілю, а прямо до вікна, тому що отвори зроблені для зливу конденсату дозволяють зробити так.
А ось яка різниця у вигляді вікон, щодо площині обшивки. Одне вікно вгамувати на розмір обшивки, а це 2см., Інше 8см.
Поки не знаю, куди можна це визначити, тому що немає тем пов'язаних з покрівлею, тому виставлю тут, після все можливе перенесу. Хочу показати, яким ще способом можна здійснювати монтаж Катепала (м'яка черепиця) на відміну від звичайного. Ось як виглядає малюнок при звичайному монтажі 
А ось як пропоную я 
-
Такий варіант я вважаю більш кращим з кількох причин:
1 - покриття буде товщі, від чого менше шансів потекти (продірявився) з часом. Цей варіант схожий, навіть візуально, з лускою риби, як і раніше варіант з дранкою.
2. не псують вигляд чорні плями. Звичайно, кому що подобається, але коли таке покриття у декоративних яких будівель, типу декоративного колодязя, то запропонований мною варіант куди симпатичніше виглядає.
Але у такого варіанту є і мінус, а це велика ціна. Пов'язано це з тим, що потрібна більша кількість матеріалу. Вибір за вами!
Ну і раз показав фото колодязя, то хочу показати інший варіант, який зробили переробивши перший, тому що клієнтці перший варіант перестав подобатися, а точніше зрозуміла мінуси його. Хоча такий вид і взагалі все було запропоновано їй самій! Ось як зараз став виглядати цей колодязь. 