1. Вріжу дуба раніше терміну! 6 вересня Верховна Рада України скасувала мораторій на вивезення з...
2. Вріжу дуба раніше терміну!

Вріжу дуба раніше терміну!

6 вересня Верховна Рада України скасувала мораторій на вивезення з країни необробленого лісу, або в просторіччі кругляка. Зроблено це було під натиском Євросоюзу, який дуже печеться про стан природного середовища проживання у себе, але моторошно охочий до експлуатації природних багатств «другого і третього світу».

Втім, експерти стверджують, що прийняття нового закону, власне, нічого і не змінить, тому що ліс і раніше вивозили в обхід заборон - наприклад, під виглядом паливних дров, на які мораторій не поширювався. У минулому році при офіційно засвідчений статистикою експорті лісу в 11 тис. Тонн реально - за даними ЄС - деревини вивезли близько півмільйона тонн! А виручка контрабандистів від даного бізнесу оцінюється сумою в 1 млрд. Євро!

Так що формально можна виправдати легалізацію розпродажу національних багатств країни боротьбою з корупцією, тим більше що за новим законом нелегальна рубка і вивезення лісу будуть дуже суворо каратися, аж до тюремного ув'язнення. Може, воно й добре, але дереву - в кожному з яких, згідно давньогрецької міфології, мешкає богиня-дріада, яка гине разом із загибеллю дерева, - все одно, зрубають його за законом або з якоїсь «чорної схемою». Все одно ліс плаче!

Найцікавіше законодавче нововведення: встановлення квоти на внутрішнє споживання необроблених лісоматеріалів. Це виглядає так, що вивезення кругляка нам важливіше, ніж його переробка всередині країни - чим вищий його переділ, який міг би принести додаткову виручку національним виробникам і створити трохи більш кваліфіковані робочі місця в сфері деревообробки. Загадка в тому, що квота ця - 25 млн. Куб. м - набагато перевищує нинішні обсяги заготівлі лісу на Україні, так що можна тільки здогадуватися, для чого, для яких таких комбінацій-махінацій з лісом ця квота встановлюється.

Однак і без всяких квот вітчизняні виробники страждають від нестачі деревної сировини - в той час як воно йде за кордон; за словами Катерини Винник з Української асоціації меблевиків, «наші виробники меблів не можуть купити сировину. Доводиться за ним "ганятися", купувати нелегально або ж задовольнятися неякісним. В результаті і меблі виходить не найкраща, що не дозволяє розвивати її експорт. При цьому європейські колеги не приховують, що без проблем купують хорошу українську деревину »[Людмила Ксьондз. 1 млрд. Євро на дровах. Що змінює новий закон про експорт лісу. - strana.ua, 6 вересня 2018 р]. Україна твердо стала на шлях розвитку аграрно-сировинної економіки - і її до цього спонукають, бо в такій ролі вона і потрібна її покровителям з Заходу.

Обмеження на вивезення лісу скасовані, оскільки - так говорить влада - вони суперечили міжнародним зобов'язанням України перед СОТ і Євросоюзом, і такого роду обмеження, взагалі, суперечать принципам вільної торгівлі.

Тема хижацького розбазарювання лісових багатств України неодноразово піднімалася вже в «2000» - про це, зокрема, писали ми в листопаді 2016 року ( «Україна рубають, тріски летять!» ) І Олександр Фідель в грудні 2017 го ( «Своє і чуже» ). Обидва ми підкреслювали лицемірство правлячих кіл ЄС - так, наприклад, щодо Польщі Брюссель виписав штраф за санітарну рубку лісу в Біловезькій пущі, тоді як в нашій країні промислові лісозаготівлі тільки заохочуються!

Хоча всі ми на одній планеті живемо, і збиток природі позначається всюди - від цього не відгородишся митними кордонами і візами. Словаччина і Угорщина можуть отримувати грошову вигоду від імпорту української деревини, та ось тільки обидві ці країни харчуються річками, що стікають з Карпат, чому зведення лісів в наших Карпатах неминуче призведе до тяжких екологічних наслідків і там. Втім, той, хто миттєво заробляє грошики, про якісь там вельми віддалених екологічні наслідки не замислюється. Після нас хоч потоп!

Вражає те, що Україна є експортером деревини європейського значення, будучи забезпечена лісом чи не найгірше в Європі! Станом на 2017 р лісів в країні було 10,4 млн. Га, або 17% території країни, причому за останні десять років були вирубані 4,2 ​​млн. Га, а відновлені тільки 526 тис. Га [Тетяна Веремєєва. Вирубка лісу в Україні: йде битва між президентом і нардепами. - marker.ua, 27.07.2018]. Правда, ці дані викликають у мене деякий подив. Ні, що лісів стало більше ніж на третину менше, ніж їх було десять років тому, - в це я охоче вірю. Питання в тому, що в 1983 р, згідно Української Радянської Енциклопедії [т. 11, кн. 2 (Українська РСР), с. 67 - стаття «Лісові ресурси»], лісами було зайнято всього 13,9% території, загальна площа лісового фонду складала 9,7 млн. Га, в т. Ч. Вкрита лісом - 8,4 млн. Га.

Виходить, що за пострадянський період Лісопокрита площа на Україні спочатку якимось дивом виросла майже вдвічі, а вже потім почала катастрофічно скорочуватися. Не можу повірити, що в 1990-ті - 2000-і рр. в країні йшли грандіозні роботи по лісопосадці і лісорозведення. Хіба що в період занепаду сільського господарства значна частина полів бур'янами і чагарником позаростали. І тому-то виникає підозра, що мали місце приписки і багато лісу приростали лише на папері - а на місцевості одні пеньки та буреломи. Можна припустити, що в прикрашанні статистики лісових ресурсів зацікавлені якраз ті, хто лобіюють рубку і поставку лісу за кордон - мовляв, лісів у нас ще досить!

У будь-якому випадку за питомою площі лісів України поступається Польщі (щось близько 27%), Румунії (29%), Словаччини (40%) і знаходиться на одному рівні навіть із степовою Угорщиною (17%). У Фінляндії ліси займають ¾ країни, але фіни свої зелені багатства бережуть, вважаючи за краще закуповувати круглий ліс в Росії. Ми ж з радістю і охотою ділимося лісом з європейськими братами: нате, забирайте!

До того ж до хижацької вирубки лісу нашої країни ще й всихають через нашестя шкідників на кшталт жука-короеда. За даними ІА ZIK, яке посилається на Державне агентство лісових ресурсів, площа всохлі лісів складає 400 тис. Га - що істотно більше площі Люксембурга. З цією бідою треба боротися, але виникають побоювання, що під виглядом санітарної рубки хворих лісів рубати почнуть здорові. Пропозиції передати ліси у власність ефективних приватників, які подбають про відновлення вирубаних хащ, оптимізму чомусь не викликають. Для рідної нашої природи що хижаки-капіталісти, що корупціонери-чиновники, що жуки-короїди - всі вони в рівній мірі вороги!

Пригадується гіркий жарт про те, що в нашій країні найкращі столяри - це чиновники і депутати. У сенсі їхнього вміння пиляти і стругати ...

І, до речі, про розпилі усіляких бюджетів і кредитів. Зняття мораторію на вивезення кругляка практично збіглося з прибуттям на Україну експертів МВФ, за участю яких буде вирішуватися питання про новий транш. Без цих грошей - це можновладці вже визнали - туговато Україні доведеться. Життєво потрібно чергову кредитну вливання - нікуди не дінешся! І зняття мораторію можна розцінювати як сигнал: українська влада готова йти на поступки «партнерам», в т. Ч. І МВФ.

Час для поступок, правда, вкрай несприятливий: вибори на носі! Нині виборця потрібно всіляко догоджати, обіцянками і подачками його годувати, а не нові «непопулярні реформи» проводити, як того вимагає від Києва фонд.

Президент, прем'єр-міністр і депутати виявилися перед непростою дилемою - і їм доведеться проявляти чудеса спритності. Правда, в української влади є величезна перевага перед владою, ну, скажімо, Аргентини. Там крах ліберальної соціально-економічної політики правого президента Маурісіо Макрі висловився в такому погіршенні фінансового становища країни, що Буенос-Айресу довелося звернутися за допомогою все до того ж МВФ. Розмір допомоги куди більше, ніж у випадку України, - цільних 50 млрд. Дол.! - а й глибина проблем, мабуть, теж побільше. І там непопулярні реформи, включаючи реформу в сфері охорони здоров'я, за якою державні витрати на неї будуть сильно урізані і багато медустанови будуть приватизовані, вивели на вулиці десятки тисяч маніфестантів. Гасла їх: «МВФ, геть із Аргентини!» І «Ні зовнішнім боргом!»

Чи доб'ються чогось учасники протестів в Аргентині - подивимося. І там, до речі, вибори теж не за горами. У Білорусії батька Лукашенко сам відмовився від «допомоги» МВФ - мовляв, програма фонду може обернутися «шоком для населення». Однак для наших державних мужів «шок для населення» - не аргумент. Народ за останній час стільки таких «шоків» пережив - і нічого, тримається, на вулицю не виходить, ми ж не якась там Аргентина, справді!

У цьому перевага України перед Аргентиною - з точки зору влади. Земля наша багата, народець поки не вичерпався. Досить ще і лісів на рубку в інтересах європейських споживачів, і людського матеріалу для експериментів пані Супрун.

Вріжу дуба раніше терміну!

6 вересня Верховна Рада України скасувала мораторій на вивезення з країни необробленого лісу, або в просторіччі кругляка. Зроблено це було під натиском Євросоюзу, який дуже печеться про стан природного середовища проживання у себе, але моторошно охочий до експлуатації природних багатств «другого і третього світу».

Втім, експерти стверджують, що прийняття нового закону, власне, нічого і не змінить, тому що ліс і раніше вивозили в обхід заборон - наприклад, під виглядом паливних дров, на які мораторій не поширювався. У минулому році при офіційно засвідчений статистикою експорті лісу в 11 тис. Тонн реально - за даними ЄС - деревини вивезли близько півмільйона тонн! А виручка контрабандистів від даного бізнесу оцінюється сумою в 1 млрд. Євро!

Так що формально можна виправдати легалізацію розпродажу національних багатств країни боротьбою з корупцією, тим більше що за новим законом нелегальна рубка і вивезення лісу будуть дуже суворо каратися, аж до тюремного ув'язнення. Може, воно й добре, але дереву - в кожному з яких, згідно давньогрецької міфології, мешкає богиня-дріада, яка гине разом із загибеллю дерева, - все одно, зрубають його за законом або з якоїсь «чорної схемою». Все одно ліс плаче!

Найцікавіше законодавче нововведення: встановлення квоти на внутрішнє споживання необроблених лісоматеріалів. Це виглядає так, що вивезення кругляка нам важливіше, ніж його переробка всередині країни - чим вищий його переділ, який міг би принести додаткову виручку національним виробникам і створити трохи більш кваліфіковані робочі місця в сфері деревообробки. Загадка в тому, що квота ця - 25 млн. Куб. м - набагато перевищує нинішні обсяги заготівлі лісу на Україні, так що можна тільки здогадуватися, для чого, для яких таких комбінацій-махінацій з лісом ця квота встановлюється.

Однак і без всяких квот вітчизняні виробники страждають від нестачі деревної сировини - в той час як воно йде за кордон; за словами Катерини Винник з Української асоціації меблевиків, «наші виробники меблів не можуть купити сировину. Доводиться за ним "ганятися", купувати нелегально або ж задовольнятися неякісним. В результаті і меблі виходить не найкраща, що не дозволяє розвивати її експорт. При цьому європейські колеги не приховують, що без проблем купують хорошу українську деревину »[Людмила Ксьондз. 1 млрд. Євро на дровах. Що змінює новий закон про експорт лісу. - strana.ua, 6 вересня 2018 р]. Україна твердо стала на шлях розвитку аграрно-сировинної економіки - і її до цього спонукають, бо в такій ролі вона і потрібна її покровителям з Заходу.

Обмеження на вивезення лісу скасовані, оскільки - так говорить влада - вони суперечили міжнародним зобов'язанням України перед СОТ і Євросоюзом, і такого роду обмеження, взагалі, суперечать принципам вільної торгівлі.

Тема хижацького розбазарювання лісових багатств України неодноразово піднімалася вже в «2000» - про це, зокрема, писали ми в листопаді 2016 року ( «Україна рубають, тріски летять!» ) І Олександр Фідель в грудні 2017 го ( «Своє і чуже» ). Обидва ми підкреслювали лицемірство правлячих кіл ЄС - так, наприклад, щодо Польщі Брюссель виписав штраф за санітарну рубку лісу в Біловезькій пущі, тоді як в нашій країні промислові лісозаготівлі тільки заохочуються!

Хоча всі ми на одній планеті живемо, і збиток природі позначається всюди - від цього не відгородишся митними кордонами і візами. Словаччина і Угорщина можуть отримувати грошову вигоду від імпорту української деревини, та ось тільки обидві ці країни харчуються річками, що стікають з Карпат, чому зведення лісів в наших Карпатах неминуче призведе до тяжких екологічних наслідків і там. Втім, той, хто миттєво заробляє грошики, про якісь там вельми віддалених екологічні наслідки не замислюється. Після нас хоч потоп!

Вражає те, що Україна є експортером деревини європейського значення, будучи забезпечена лісом чи не найгірше в Європі! Станом на 2017 р лісів в країні було 10,4 млн. Га, або 17% території країни, причому за останні десять років були вирубані 4,2 ​​млн. Га, а відновлені тільки 526 тис. Га [Тетяна Веремєєва. Вирубка лісу в Україні: йде битва між президентом і нардепами. - marker.ua, 27.07.2018]. Правда, ці дані викликають у мене деякий подив. Ні, що лісів стало більше ніж на третину менше, ніж їх було десять років тому, - в це я охоче вірю. Питання в тому, що в 1983 р, згідно Української Радянської Енциклопедії [т. 11, кн. 2 (Українська РСР), с. 67 - стаття «Лісові ресурси»], лісами було зайнято всього 13,9% території, загальна площа лісового фонду складала 9,7 млн. Га, в т. Ч. Вкрита лісом - 8,4 млн. Га.

Виходить, що за пострадянський період Лісопокрита площа на Україні спочатку якимось дивом виросла майже вдвічі, а вже потім почала катастрофічно скорочуватися. Не можу повірити, що в 1990-ті - 2000-і рр. в країні йшли грандіозні роботи по лісопосадці і лісорозведення. Хіба що в період занепаду сільського господарства значна частина полів бур'янами і чагарником позаростали. І тому-то виникає підозра, що мали місце приписки і багато лісу приростали лише на папері - а на місцевості одні пеньки та буреломи. Можна припустити, що в прикрашанні статистики лісових ресурсів зацікавлені якраз ті, хто лобіюють рубку і поставку лісу за кордон - мовляв, лісів у нас ще досить!

У будь-якому випадку за питомою площі лісів України поступається Польщі (щось близько 27%), Румунії (29%), Словаччини (40%) і знаходиться на одному рівні навіть із степовою Угорщиною (17%). У Фінляндії ліси займають ¾ країни, але фіни свої зелені багатства бережуть, вважаючи за краще закуповувати круглий ліс в Росії. Ми ж з радістю і охотою ділимося лісом з європейськими братами: нате, забирайте!

До того ж до хижацької вирубки лісу нашої країни ще й всихають через нашестя шкідників на кшталт жука-короеда. За даними ІА ZIK, яке посилається на Державне агентство лісових ресурсів, площа всохлі лісів складає 400 тис. Га - що істотно більше площі Люксембурга. З цією бідою треба боротися, але виникають побоювання, що під виглядом санітарної рубки хворих лісів рубати почнуть здорові. Пропозиції передати ліси у власність ефективних приватників, які подбають про відновлення вирубаних хащ, оптимізму чомусь не викликають. Для рідної нашої природи що хижаки-капіталісти, що корупціонери-чиновники, що жуки-короїди - всі вони в рівній мірі вороги!

Пригадується гіркий жарт про те, що в нашій країні найкращі столяри - це чиновники і депутати. У сенсі їхнього вміння пиляти і стругати ...

І, до речі, про розпилі усіляких бюджетів і кредитів. Зняття мораторію на вивезення кругляка практично збіглося з прибуттям на Україну експертів МВФ, за участю яких буде вирішуватися питання про новий транш. Без цих грошей - це можновладці вже визнали - туговато Україні доведеться. Життєво потрібно чергову кредитну вливання - нікуди не дінешся! І зняття мораторію можна розцінювати як сигнал: українська влада готова йти на поступки «партнерам», в т. Ч. І МВФ.

Час для поступок, правда, вкрай несприятливий: вибори на носі! Нині виборця потрібно всіляко догоджати, обіцянками і подачками його годувати, а не нові «непопулярні реформи» проводити, як того вимагає від Києва фонд.

Президент, прем'єр-міністр і депутати виявилися перед непростою дилемою - і їм доведеться проявляти чудеса спритності. Правда, в української влади є величезна перевага перед владою, ну, скажімо, Аргентини. Там крах ліберальної соціально-економічної політики правого президента Маурісіо Макрі висловився в такому погіршенні фінансового становища країни, що Буенос-Айресу довелося звернутися за допомогою все до того ж МВФ. Розмір допомоги куди більше, ніж у випадку України, - цільних 50 млрд. Дол.! - а й глибина проблем, мабуть, теж побільше. І там непопулярні реформи, включаючи реформу в сфері охорони здоров'я, за якою державні витрати на неї будуть сильно урізані і багато медустанови будуть приватизовані, вивели на вулиці десятки тисяч маніфестантів. Гасла їх: «МВФ, геть із Аргентини!» І «Ні зовнішнім боргом!»

Чи доб'ються чогось учасники протестів в Аргентині - подивимося. І там, до речі, вибори теж не за горами. У Білорусії батька Лукашенко сам відмовився від «допомоги» МВФ - мовляв, програма фонду може обернутися «шоком для населення». Однак для наших державних мужів «шок для населення» - не аргумент. Народ за останній час стільки таких «шоків» пережив - і нічого, тримається, на вулицю не виходить, ми ж не якась там Аргентина, справді!

У цьому перевага України перед Аргентиною - з точки зору влади. Земля наша багата, народець поки не вичерпався. Досить ще і лісів на рубку в інтересах європейських споживачів, і людського матеріалу для експериментів пані Супрун.

Вріжу дуба раніше терміну!

6 вересня Верховна Рада України скасувала мораторій на вивезення з країни необробленого лісу, або в просторіччі кругляка. Зроблено це було під натиском Євросоюзу, який дуже печеться про стан природного середовища проживання у себе, але моторошно охочий до експлуатації природних багатств «другого і третього світу».

Втім, експерти стверджують, що прийняття нового закону, власне, нічого і не змінить, тому що ліс і раніше вивозили в обхід заборон - наприклад, під виглядом паливних дров, на які мораторій не поширювався. У минулому році при офіційно засвідчений статистикою експорті лісу в 11 тис. Тонн реально - за даними ЄС - деревини вивезли близько півмільйона тонн! А виручка контрабандистів від даного бізнесу оцінюється сумою в 1 млрд. Євро!

Так що формально можна виправдати легалізацію розпродажу національних багатств країни боротьбою з корупцією, тим більше що за новим законом нелегальна рубка і вивезення лісу будуть дуже суворо каратися, аж до тюремного ув'язнення. Може, воно й добре, але дереву - в кожному з яких, згідно давньогрецької міфології, мешкає богиня-дріада, яка гине разом із загибеллю дерева, - все одно, зрубають його за законом або з якоїсь «чорної схемою». Все одно ліс плаче!

Найцікавіше законодавче нововведення: встановлення квоти на внутрішнє споживання необроблених лісоматеріалів. Це виглядає так, що вивезення кругляка нам важливіше, ніж його переробка всередині країни - чим вищий його переділ, який міг би принести додаткову виручку національним виробникам і створити трохи більш кваліфіковані робочі місця в сфері деревообробки. Загадка в тому, що квота ця - 25 млн. Куб. м - набагато перевищує нинішні обсяги заготівлі лісу на Україні, так що можна тільки здогадуватися, для чого, для яких таких комбінацій-махінацій з лісом ця квота встановлюється.

Однак і без всяких квот вітчизняні виробники страждають від нестачі деревної сировини - в той час як воно йде за кордон; за словами Катерини Винник з Української асоціації меблевиків, «наші виробники меблів не можуть купити сировину. Доводиться за ним "ганятися", купувати нелегально або ж задовольнятися неякісним. В результаті і меблі виходить не найкраща, що не дозволяє розвивати її експорт. При цьому європейські колеги не приховують, що без проблем купують хорошу українську деревину »[Людмила Ксьондз. 1 млрд. Євро на дровах. Що змінює новий закон про експорт лісу. - strana.ua, 6 вересня 2018 р]. Україна твердо стала на шлях розвитку аграрно-сировинної економіки - і її до цього спонукають, бо в такій ролі вона і потрібна її покровителям з Заходу.

Обмеження на вивезення лісу скасовані, оскільки - так говорить влада - вони суперечили міжнародним зобов'язанням України перед СОТ і Євросоюзом, і такого роду обмеження, взагалі, суперечать принципам вільної торгівлі.

Тема хижацького розбазарювання лісових багатств України неодноразово піднімалася вже в «2000» - про це, зокрема, писали ми в листопаді 2016 року ( «Україна рубають, тріски летять!» ) І Олександр Фідель в грудні 2017 го ( «Своє і чуже» ). Обидва ми підкреслювали лицемірство правлячих кіл ЄС - так, наприклад, щодо Польщі Брюссель виписав штраф за санітарну рубку лісу в Біловезькій пущі, тоді як в нашій країні промислові лісозаготівлі тільки заохочуються!

Хоча всі ми на одній планеті живемо, і збиток природі позначається всюди - від цього не відгородишся митними кордонами і візами. Словаччина і Угорщина можуть отримувати грошову вигоду від імпорту української деревини, та ось тільки обидві ці країни харчуються річками, що стікають з Карпат, чому зведення лісів в наших Карпатах неминуче призведе до тяжких екологічних наслідків і там. Втім, той, хто миттєво заробляє грошики, про якісь там вельми віддалених екологічні наслідки не замислюється. Після нас хоч потоп!

Вражає те, що Україна є експортером деревини європейського значення, будучи забезпечена лісом чи не найгірше в Європі! Станом на 2017 р лісів в країні було 10,4 млн. Га, або 17% території країни, причому за останні десять років були вирубані 4,2 ​​млн. Га, а відновлені тільки 526 тис. Га [Тетяна Веремєєва. Вирубка лісу в Україні: йде битва між президентом і нардепами. - marker.ua, 27.07.2018]. Правда, ці дані викликають у мене деякий подив. Ні, що лісів стало більше ніж на третину менше, ніж їх було десять років тому, - в це я охоче вірю. Питання в тому, що в 1983 р, згідно Української Радянської Енциклопедії [т. 11, кн. 2 (Українська РСР), с. 67 - стаття «Лісові ресурси»], лісами було зайнято всього 13,9% території, загальна площа лісового фонду складала 9,7 млн. Га, в т. Ч. Вкрита лісом - 8,4 млн. Га.

Виходить, що за пострадянський період Лісопокрита площа на Україні спочатку якимось дивом виросла майже вдвічі, а вже потім почала катастрофічно скорочуватися. Не можу повірити, що в 1990-ті - 2000-і рр. в країні йшли грандіозні роботи по лісопосадці і лісорозведення. Хіба що в період занепаду сільського господарства значна частина полів бур'янами і чагарником позаростали. І тому-то виникає підозра, що мали місце приписки і багато лісу приростали лише на папері - а на місцевості одні пеньки та буреломи. Можна припустити, що в прикрашанні статистики лісових ресурсів зацікавлені якраз ті, хто лобіюють рубку і поставку лісу за кордон - мовляв, лісів у нас ще досить!

У будь-якому випадку за питомою площі лісів України поступається Польщі (щось близько 27%), Румунії (29%), Словаччини (40%) і знаходиться на одному рівні навіть із степовою Угорщиною (17%). У Фінляндії ліси займають ¾ країни, але фіни свої зелені багатства бережуть, вважаючи за краще закуповувати круглий ліс в Росії. Ми ж з радістю і охотою ділимося лісом з європейськими братами: нате, забирайте!

До того ж до хижацької вирубки лісу нашої країни ще й всихають через нашестя шкідників на кшталт жука-короеда. За даними ІА ZIK, яке посилається на Державне агентство лісових ресурсів, площа всохлі лісів складає 400 тис. Га - що істотно більше площі Люксембурга. З цією бідою треба боротися, але виникають побоювання, що під виглядом санітарної рубки хворих лісів рубати почнуть здорові. Пропозиції передати ліси у власність ефективних приватників, які подбають про відновлення вирубаних хащ, оптимізму чомусь не викликають. Для рідної нашої природи що хижаки-капіталісти, що корупціонери-чиновники, що жуки-короїди - всі вони в рівній мірі вороги!

Пригадується гіркий жарт про те, що в нашій країні найкращі столяри - це чиновники і депутати. У сенсі їхнього вміння пиляти і стругати ...

І, до речі, про розпилі усіляких бюджетів і кредитів. Зняття мораторію на вивезення кругляка практично збіглося з прибуттям на Україну експертів МВФ, за участю яких буде вирішуватися питання про новий транш. Без цих грошей - це можновладці вже визнали - туговато Україні доведеться. Життєво потрібно чергову кредитну вливання - нікуди не дінешся! І зняття мораторію можна розцінювати як сигнал: українська влада готова йти на поступки «партнерам», в т. Ч. І МВФ.

Час для поступок, правда, вкрай несприятливий: вибори на носі! Нині виборця потрібно всіляко догоджати, обіцянками і подачками його годувати, а не нові «непопулярні реформи» проводити, як того вимагає від Києва фонд.

Президент, прем'єр-міністр і депутати виявилися перед непростою дилемою - і їм доведеться проявляти чудеса спритності. Правда, в української влади є величезна перевага перед владою, ну, скажімо, Аргентини. Там крах ліберальної соціально-економічної політики правого президента Маурісіо Макрі висловився в такому погіршенні фінансового становища країни, що Буенос-Айресу довелося звернутися за допомогою все до того ж МВФ. Розмір допомоги куди більше, ніж у випадку України, - цільних 50 млрд. Дол.! - а й глибина проблем, мабуть, теж побільше. І там непопулярні реформи, включаючи реформу в сфері охорони здоров'я, за якою державні витрати на неї будуть сильно урізані і багато медустанови будуть приватизовані, вивели на вулиці десятки тисяч маніфестантів. Гасла їх: «МВФ, геть із Аргентини!» І «Ні зовнішнім боргом!»

Чи доб'ються чогось учасники протестів в Аргентині - подивимося. І там, до речі, вибори теж не за горами. У Білорусії батька Лукашенко сам відмовився від «допомоги» МВФ - мовляв, програма фонду може обернутися «шоком для населення». Однак для наших державних мужів «шок для населення» - не аргумент. Народ за останній час стільки таких «шоків» пережив - і нічого, тримається, на вулицю не виходить, ми ж не якась там Аргентина, справді!

У цьому перевага України перед Аргентиною - з точки зору влади. Земля наша багата, народець поки не вичерпався. Досить ще і лісів на рубку в інтересах європейських споживачів, і людського матеріалу для експериментів пані Супрун.