Новости

Чому не можна провезти апельсин через кордон США?

Один мандрівник стояв в черзі на митний огляд в аеропорту Нью-Джерсі

Один мандрівник стояв в черзі на митний огляд в аеропорту Нью-Джерсі. Раптово він зрозумів, що забув з'їсти свій ланч, упакований ще у Франції. Замість того, щоб внести в декларацію дбайливо упаковані їм апельсин і яблуко, молода людина незаконно провіз їх через кордон. Перед перевіркою багажу він прослизнув до вбиральні і з апетитом з'їв фрукти.

Коли чоловік закінчив трапезу, він вийшов з туалетної кімнати і тут же потрапив під пильний погляд співробітника безпеки і його собаки. Турист злегка здивувався, адже він знав, що не провозить нічого забороненого.

«Апельсини?», - запитав офіцер безпеки.
«Так, у мене був один, - відповів Роберт. - Але я вже з'їв його ».

Проте, служба безпеки ретельно додивилася його багаж. Як тільки митники переконалися, що у валізах молодої людини не було апельсинів, вони тут же відпустили його, провівши несхвальним поглядом.

«Я не в перший раз так попався», - зізнавався мандрівник потім. Він повідомив, що не записав апельсини в декларацію, тому що у нього вже був інцидент з оформленням цих фруктів на митниці в Канаді. Тоді співробітники безпеки затримали його на цілу годину.

Для більшості туристів чергу на митний огляд - це лише невинне і тимчасові незручності. Однак при перетині кордону США вас обов'язково запитають, везете ви з собою будь-які фрукти або овочі. Якщо у вас у валізі завалявся «поганий» банан, то ви встигнете на літак. Чому ж стільки шуму навколо простих продуктів?

Фрукти і овочі, які везуть з собою мандрівники, можуть бути переносниками захворювань, які можуть негативно позначитися на врожаї в Америці. Цитруси на кшталт апельсинів можуть бути джерелом бактеріальної інфекції під назвою рак цитрусових.

Наприклад, в 1980-х роках був спалах цієї інфекції, причиною виникнення якої став фрукт, привезений з країн Середземномор'я. Щоб врятувати урожай. з федерального бюджету було виділено близько 100 мільйонів доларів. Все це сталося через одного єдиного цитруса, який людина привіз з собою з подорожі.

Королева плодових мушок

Королева плодових мушок

По суті, причиною сільськогосподарської катастрофи в 1980-х роках стала середземноморська плодова муха. Самка цієї мушки відкладає яйця в різних фруктах і овочах: ​​яблуках, абрикосах, авокадо, болгарському перці, вишні, фініках, винограді, грейпфрутах, ківі, лайм, мандаринах, нектарини, оливках, апельсинах, персиках, грушах, хурмі, сливах і помідорах. З яєць потім вилуплюється личинка, яка пожирає плід зсередини, перетворюючи його в неапетитну кашоподібну масу. Личинка перетворюється в муху і відлітає в пошуках нового фрукта або овоча, в який вона могла б відкласти яйця. Раніше навала даних шкідників було відзначено в 1975 році. Тоді фахівці порахували, що це сталося через недостатній контроль фруктів, які прибули з Гавайських островів. Однак так і не вдалося встановити, з якого саме інциденту почалося зараження.

Але в 1980 році нашестя шкідників було куди більш масштабним. Раніше проблему можна було вирішити неофіційно, але в той раз довелося вдатися до допомоги уряду. Департамент сільського господарства США порекомендував губернатору Джеррі Брауну розпорошити пестициди на більшій частині території Каліфорнії. Але Браун був прихильником захисту навколишнього середовища, тому розпорядився, щоб спочатку пестициди розпилювали лише на поверхні землі. Вчені прогнозували, що популяція плодових мушок вимре до зими. На жаль, цього не сталося, і навала паразитів продовжилося з подвоєною швидкістю. Щоб запобігти поширенню шкідників на територію інших штатів, на сільськогосподарську продукцію Каліфорнії було накладено ембарго. Збитки склали близько 73 000 000 доларів. Незабаром федеральний уряд пригрозило закрити весь штат на карантин, якщо губернатор не розпорядиться негайно почати розпорошення пестицидів з повітря.

Безліч вертольотів борознило тоді небесні простори, лякаючи дорослих і приводячи в захват маленьких дітей. Місцеві жителі згадують: «Саме тоді в лексиконі школярів з'явився вираз« злісне щось », тому що важко було описати словами те, що ми бачили. Ми виглядали у вікна ночами і спостерігали, як п'ять вертольотів кружляють над околицями. Картина нагадувала кадри з фільмів про апокаліпсис ». У 1982 році жителям Каліфорнії здавалося, що ось-ось один з пілотів тих вертольотів спуститься до них в будинок по трубі і обприскати пестицидами фікуси на підвіконнях.

Подібні заходи обійшлися уряду дуже дорого. На ліквідацію вогнищ зараження було витрачено близько 100 000 000 доларів. Повністю впоратися з навалою шкідників вдалося лише в 1982 році. Губернатор Джеррі Браун втратив довіру своїх виборців, так як не зміг уберегти штат від серйозних втрат в галузі сільського господарства, а також піддав величезні території обробці пестицидами. У 1982 році Браун втратив своє місце в Сенаті, і його політична кар'єра рухнула.

У 1982 році Браун втратив своє місце в Сенаті, і його політична кар'єра рухнула

На фотографії зображений губернатор Каліфорнії Джеррі Браун

Джеррі Браун був знову обраний губернатором Каліфорнії в 2010 році. В одній зі своїх передвиборних промов він заявив: «Якщо я побачу хоч одну плодову мушку, я відразу ж візьму обприскувач з пестицидами. Я більше не буду чекати, коли все само собою закінчиться ».

Боротьба з середземноморськими плодовими мушками стала щорічним сільськогосподарським заходом в Каліфорнії. В якості однієї з причин їх поширення вчені називають незаконне ввезення фруктів. Хоча чисельність цих шкідників невелика, вони вже міцно зайняли своє місце в екологічній системі штату.

Передвиборна мова Брауна - це всього лише метафора, яка відображає його змінилися погляди на політику. У небі Каліфорнії більше ніколи не бачили вертольотів, які розпилюють пестициди.

На фотографії зображений масовий протест проти розпилення пестицидів, організований в 2008 році в окрузі Марін, штат Каліфорнія.

Однією з причин того, чому розпорошення пестицидів викликає масове невдоволення, є те, що цим методом існує альтернатива: технологія стерилізації комах. Її суть полягає в тому, що самців плодових мушок стерилізують в спеціальних лабораторіях, а потім випускають на волю, де вони конкурують з іншими самцями за право продовження роду. Однак, запліднити яйця лабораторні самці не в змозі.

Але у цього методу є і недоліки: іноді не вдається повністю позбавити мушку здатності давати потомство, і на волю випускають самців, здатних до запліднення. Крім того, розпорошення пестицидів обходиться дешевше.

На діаграмі відображено кількість виловлених плодових мушок в Каліфорнії в період з 1975 по 1988 роки.

У грудні 1989 група людей, що називала себе «селекціонерами» ( «The Breeders») зізналася в тому, що вони мають відношення до істотного збільшення чисельності плодових мушок. Ці люди написали листа меру Лос Анджелеса Тому Бредлі, в якому розповіли, що займалися розведенням мушок. «Селекціонери» випускали вагітних самок на свободу в тих регіонах, де недавно було проведено обробка пестицидами. Вони хотіли показати уряду, що проблему поширення шкідників неможливо контролювати, а пестициди - марна трата коштів. Ось, що заявляли самі «селекціонери»:

«Наша позиція не підлягає обговоренню. Кожен раз, коли вертольоти будуть обробляти поля пестицидами, ми будемо випускати на цій території кілька тисяч вагітних самок плодової мухи. Ми тверді в своїх намірах ».

Члени цієї групи так і не були виявлені. Однак фахівці відзначали, що в районах, оброблених пестицидами дійсно знаходили безліч самок плодових мушок. Їх чисельність перевищувала чисельність самців.

Уряду штату вдалося викликати «селекціонерів» на розмову. Однак деталі їх особистого листування так і не були оприлюднені. Але незабаром стало відомо про те, що вчені переглянули свої погляди на боротьбу зі шкідниками. Починаючи з 1996 року з ними борються виключно за допомогою стерилізації самців.

Боротьба з сільськогосподарським тероризмом

Боротьба з сільськогосподарським тероризмом

На фотографії зображено личинки плодової мушки, знайдені в апельсині митниками США.

Заяви «селекціонерів» змусили чиновників США задуматися про те, що економіка країни перебуває під загрозою навмисного навали шкідників. У 1990 році сенатор штату Каліфорнія Рубен Аяла (Ruben Ayala) видав закон, що передбачав покарання за навмисний ввезення середземноморських плодових мушок на територію Каліфорнії. За цей злочин належить покарання у вигляді 2-3 років позбавлення волі або штрафу в розмірі $ 10 000. Сканери в аеропортах тепер не тільки детально переглядають сувеніри в валізах туристів - співробітники безпеки шукають сільськогосподарських терористів.

У 2003 році на піку боротьби з тероризмом ставлення до подібних злочинів було закріплено законом на федеральному рівні. Бюро митного і прикордонного контролю США спільно з міністерством сільського господарства приступили до реалізації державної програми по захисту рослин від дій, що вживаються агротеррорістамі.

Тепер заходи по боротьбі з тероризмом поширюються і на апельсини. Ви можете вважати, що везете з собою смачний і корисний фрукт, але дядько Сем на митниці побачить в ньому потенційну зброю, яке загрожує безпеці штату.

Високих вам конверсій!

За матеріалами: priceonomics.com , image source Nikita Balashov

21-05-2016

«Апельсини?
Чому ж стільки шуму навколо простих продуктів?